home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1994 March / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (March 1994).iso / standards / ansi / X3T9 / area01 / 89-042r0.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-05-12  |  8.7 KB
  1. Date:     March 13, 1989
  2. To:       X3T9.2 Membership
  3. From:     Larry Lamers, X3T9.2 Recording Secretary
  4.           John Lohmeyer, X3T9.2 Chairman
  5. Subject:  March 1989 SCSI Working Group Minutes
  6.  
  7. Jim McGrath of Quantum hosted a working group meeting March 6, 1989 
  8. in Milpitas, CA at the Sheraton Inn.  The working group thanks Jim and Quantum 
  9. for hosting this short meeting.  The final agenda was:
  10.  
  11.  
  12.                                  SCSI-2 Items
  13.  
  14. 1. Review of the SCSI-2 Revision 7a changes.  [Larry Lamers]
  15.  
  16. 2. Proposed new Sequential-Access Density Code. (89-43) [Bill Duran]
  17.  
  18.  
  19.                                  SCSI-3 Items
  20.  
  21. 50.  87-186   SEND DIAGNOSTIC Pages [Bill Spence]
  22. 51.  87-203 & 87-217 LOAD SKIP MASK command proposal [Greg Floryance, Dave 
  23.               McIntyre]
  24. 52.  87-206   More that 8 devices on wide SCSI [David Harms]
  25. 53.  88-002   Search Command modifications [Jeff Stai]
  26. 54.  88-007   Expanded RelAdr Bit Definition [Paul Boulay]
  27. 55.  88-69R1, 88-92, & 88-100 Autoconfiguration SSWG [Jerry Marazas, Paul 
  28.               Nitza, Jim McGrath, Paul Boulay]
  29. 56.  88-127   Error Handling Action Codes [George Penokie]
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56. The following people attended the meeting:
  57.  
  58.              Name              Status          Organization
  59. ------------------------------ ------ ------------------------------
  60. Mr. Robert N. Snively            P    Adaptec, Inc.
  61. Mr. Al Wilhelm                   A    Adaptec, Inc.
  62. Mr. Scott Smyers                 A    Advanced Micro Devices
  63. Mr. Jerry Katzung                A    Apple Computer
  64. Mr. Cristopher J. Rhea           A    AT&T
  65. Mr. Dan Davies                   P    Cipher Data Products, Inc.
  66. Mr. Paul Hanmann                 A    Emulex Corp.
  67. Mr. I. Dal Allan                 P    ENDL
  68. Mr. Curtis Mulder                A    Exabyte Corp.
  69. Mr. Robert Liu                   P    Fujitsu America, Inc.
  70. Mr. Bob Pentecost                P    Hewlett Packard Co.
  71. Mr. Mike Peper                   V    Hewlett Packard Co.
  72. Mr. Minoru Yoshida               V    Hitachi Computer Products
  73. Mr. George Penokie               P    IBM Corp.
  74. Mr. David A. Buesing             O    IBM Corp.
  75. Mr. Gene Milligan                P    IMPRIMIS/CDC
  76. Mr. William Homans               P    LMS-TSD
  77. Mr. Lawrence J. Lamers           P    Maxtor Corp.
  78. Mr. John Lohmeyer                P    NCR Corp.
  79. Mr. Paul Nitza                   P    OTL Engineering
  80. Mr. James McGrath                P    Quantum Corp.
  81. Mr. Mark Sherwood                A    Scientific Micro Systems
  82. Mr. D. W. Spence                 P    Texas Instruments
  83. Mr. Jeff Stai                    P    Western Digital
  84.  
  85. 24 attendees
  86.  
  87. Status Key:  P  -  Principal  A  -  Alternate  O  -  Observer  V  -  Visitor
  88.  
  89. Only one new document was distributed at the meeting:
  90.  
  91.   Document    Doc Date     Author              Description of Document
  92. ------------- -------- --------------- ---------------------------------------
  93. X3T9.2/89-43           B. Duran        Proposed Sequential-Access Density Code
  94.  
  95.                               General Discussion
  96.  
  97.  
  98. Mr. Mori's comments on ISO 9316 (SCSI) were discussed briefly.  It was felt 
  99. that they only pertain to the ISO document and not to SCSI-2.
  100.  
  101. Gene Milligan, as X3T9 International Representative, raised the question of 
  102. who should be appointed the ISO technical editor.  Since Harvey Rosenfeld has 
  103. hinted that ANSI will accept ISO style, Larry Lamers tentatively agreed to 
  104. edit both documents.  At the last SC-13 meeting, the USA delegation promised 
  105. to submit a copy of SCSI-2 to ISO upon its acceptance by X3T9.
  106.  
  107.  
  108.  
  109.  
  110.  
  111.                            Agenda Items for SCSI-2
  112.  
  113. 1. Review of the SCSI-2 Revision 7a changes.  [Larry Lamers]
  114.  
  115.      At the plenary meeting in Austin quite a few last-minute changes were 
  116.      made to revision 7 which was then forwarded to X3T9 as revision 8.  In 
  117.      order to insure these changes were correctly incorporated, the general 
  118.      editor prepared revision 7a, which was distributed at the meeting.
  119.  
  120.      Larry Lamers led a detailed review of the changes that he had made.  This 
  121.      resulted in several editorial improvements to the document and a couple 
  122.      corrections where Larry had misunderstood what the plenary wanted.
  123.  
  124.      Larry Lamers brought up a question of how much protocol support is 
  125.      required of a target that responds to a single-bit selection.  The SCSI-2 
  126.      document does not permit an initiator to do a single initiator selection, 
  127.      but it does permit a target to respond for compatibility with SCSI-1 
  128.      initiators.  The document is mute on further issues such as is the target 
  129.      required to honor the ATN signal or DISCONNECT messages?  After some 
  130.      discussion, the working group felt that a target which responds to SCSI-1 
  131.      protocol (single-initiator option) should be bound by the SCSI-1 rules.  
  132.      A clarification was added to the implementors note saying that the target 
  133.      may respond as an SCSI-1 device.
  134.  
  135.      In order to avoid a null model in section 7, John Lohmeyer prepared a 
  136.      simple model for section 7.1.  This model contains no requirements.  He 
  137.      proposed that, later, the technical editor should consider moving parts 
  138.      of section 6 into the general device model.
  139.  
  140.      There are still some issues concerning ASCs and ASCQs.  The last plenary 
  141.      did not want to merge these two fields because they did not want an 
  142.      implication that the ASCQ must be supported.  But there are a few cases 
  143.      in the document where the document seems to require an ASC to be set to 
  144.      some value that has a nonzero ASCQ.  The editors tried to conform to what 
  145.      they perceived was the group's intentions, but there may still be issues 
  146.      here.  One place where they resolved an apparent conflict was in section 
  147.      13 (CD-ROM) where a statement was changed so that a non-zero ASCQ would 
  148.      not be required.
  149.  
  150.      A correction was made in Section 9 where some the the values for the 
  151.      density code corresponding to QIC 320 were in error.
  152.  
  153. 2. Proposed new Sequential-Access Density Code. (89-43) [Bill Duran]
  154.  
  155.      Bill Duran of Exabyte presented a document requesting a new tape density 
  156.      code.  While most people favored adding this new density code, it was 
  157.      felt that the working group did not have the authority to make such a 
  158.      change after the document was forwarded.  There is not yet an X3B5 
  159.      reference document.  This item was put into the queue for consideration 
  160.      when X3T9.2 next receives the document.
  161.  
  162.                                 SCSI-3 items
  163.  
  164. Near the end of Monday, the working group decided to adjourn yet that day 
  165. rather jumping into the SCSI-3 project in depth.  Each item in the queue for 
  166. SCSI-3 was reviewed briefly to determine whether it was still appropriate to 
  167. be considered and to outline the important features of each proposal.
  168.  
  169. 50.  87-186   SEND DIAGNOSTIC Pages [Bill Spence]
  170.  
  171.      Bill Spence suggested that this item will turn into a more ambitious 
  172.      proposal to include ways to diagnostic functions in SCSI devices.  He 
  173.      mentioned that X3B7 is working on something that relates to testing 
  174.      intelligent devices.
  175.  
  176. 51.  87-203 & 87-217 LOAD SKIP MASK command proposal [Greg Floryance, Dave 
  177.               McIntyre]
  178.  
  179.      The LOAD SKIP MASK command (a.k.a. scatter/gather) functions are still 
  180.      desirable.
  181.  
  182. 52.  87-206   More that 8 devices on wide SCSI [David Harms]
  183.  
  184.      More than eight devices on wide SCSI remains on the list.  The three-bit 
  185.      encoded ID fields in some commands (COPY, third-party reservations) could 
  186.      pose some compatibility problems.
  187.  
  188. 53.  88-002   Search Command modifications [Jeff Stai]
  189.  
  190.      Modifications of SEARCH commands is tied with the scatter/gather 
  191.      functions and is still an appropriate topic.
  192.  
  193. 54.  88-007   Expanded RelAdr Bit Definition [Paul Boulay]
  194.  
  195.      John Lohmeyer outlined the history of why the RelAdr bit is restricted.  
  196.      He suggested that no decision should be made on the appropriateness of 
  197.      this topic since Paul Boulay was not present.
  198.  
  199. 55.  88-69R1, 88-92, & 88-100 Autoconfiguration SSWG [Jerry Marazas, Paul 
  200.               Nitza, Jim McGrath, Paul Boulay]
  201.  
  202.      Jerry Marazas was not present to indicate whether he was still interested 
  203.      in this topic.  Many of the other proposals had been submitted because 
  204.      people did not like the 60-pin proposal from IBM.  If IBM drops their 
  205.      proposal, these competing proposals may also be dropped.
  206.  
  207. 56.  88-127   Error Handling Action Codes [George Penokie]
  208.  
  209.      George Penokie indicated that IBM is still interested in this topic.
  210.  
  211.                     Proposed Additions to the SCSI-3 Queue
  212.  
  213.            * Autosense [Nitza]
  214.            * Apple request for Data DAT device type
  215.            * Documentation Layering [Gary Stephens]
  216.            * Single-cable 16-bit wide SCSI
  217.            * Alternate physical layers (e.g., fiber optics)
  218.  
  219.  
  220.  
  221.